分类： 胡思八道

这可能是胡思八道的第一篇非原创文章，不过这是发生在我身边的事情，转载一下应该无妨……其实这位老师所讨论的话题，我本来也是要写，只不过他写的更早，而且是从老师的角度来描述他的心情的。

此文转载于南方网。题目为《你见过大学校长主动报忧的吗？》

严正申明，这绝不是做广告。

学习和工作需要，本人在一所联合国际学院（UIC）任教，今天，收到一封信，来自我们的校长。

信的大意是，学校的一个学生昨天下午发生车祸，目前身体尚未 脱险，很多老师、同学给予了关照和支持。校长号召UIC全体师生祝福他早日康复。

对于长期在内地求学、工作的我们而言，这是一封奇怪的信，“奇怪”在于这封信的内容和发这封信的人。在内地，有多少校长会因为这件事会公开写信 给全体师生？对于答案，我相信诸君心知肚明！电视上、报纸上、网络上、现实生活中，我们听到和习惯太多的关于高校封口的消息，“封口费”成为潜规则。出了 什么事情，不是藏着掖着、瞒而不报，就是息事宁人，大事化小，小事化了。而UIC校长的行为，真可谓“物以稀为贵”，这不是在放大事情的负面影响吗？这不 是搬石头砸自己的脚吗？这有利于学校招生吗？这位校长是怎么啦？

有什么事情，不是掩饰、遮盖，而是积极面对、主动解决，吃一堑长一智，这就是这所私立学校的做法。在我国经济、社会转轨时期，在社会道德观集体 沦丧的大背景下，我们的学校该做些什么？我们的校长该如何担负起重拾道德的责任？这是内地高等教育亟待思考的重要命题！除了知识本身的传授，道德观、诚信 观、责任观等软要素的传播，是我们高校教育需要重新重视的问题，是当代大学生思想道德品质教育的重要内容。（编辑：东雪）

作者：姚华松

这位老师提到的问题确实存在。在今天的北师推友聚会上，我还跟他们讨论过这件事。就像上学期北师那边有个学生不幸坠楼身亡的事件。学校的第一反应是封口。然后断网，据说连手机网络都要受到限制。在这件事情上，UIC的做法绝对值得学习。但其实，这本应该是最应该的做法。现在，却成了最难得的事情，真是悲哀……

文章中所说的这位同学，目前正躺在中大五院接受治疗，学校也几乎会每天发邮件通报这位同学现在的情况。也祝愿他早日康复……

周五，应学校要求参加了一个名为服务型学生领袖研讨会的会议，由于是专业学会会长，还要打扮成衣冠禽兽一般，穿件西服，人模狗样的去参加会议。

参加完整个会议之后，我实在不知道整个会议跟服务型学生领袖到底有多大关系？我给这届会议拟定了一个副标题：梦想与就业。真的，一点也不夸张。全会除了干事会会长说了几句跟服务型学生领袖有关的几句空话，就没有再多跟主题有关的事情了。

貌似同学们都对张聪副校长的儿子成长之路很感兴趣，从幼儿园到现在上耶鲁的事情都问个遍，再加上个SAO的老师在旁边无趣的煽风点火，没人提问题，就点名让人来提问题……整个会议沉浸在无聊且无趣的气氛当中。至少我是这么想的。本以为能从中学到一些如何成为一名服务型学生领袖的方法。结果毫无收获，还耽误了一晚上的时间……

说说我对服务型学生领袖的看法吧。领袖、领导在国内貌似是一个被误解的词语。因为领导们掌握着权力。那么，屁民们就应该顺从领导。领导们说煤球好吃，我们就要去山西挖煤给他吃。其实呢？领导们的权利是谁给的？本来应该是人民给的……领导们的工资是谁给的？灰色收入除外，都是人民纳税给的。那么，领导与所谓屁民的人民的关系，就好像学生领袖与同学的关系。那么同学是我们的什么？是我们的衣食父母啊……你会把你的父母当屁民对待吗？自然不会。那我们应该如何服务于同学呢？

对于这个问题，我觉得这就像我的父母不会直接命令我去为他们做事一样。因为他们疼爱我们，所以生怕我们累到。那我们应该如何服务我们的衣食父母呢？需要靠我们观察，他们有人希望能搞篮球赛，那我们就应该去搞。有人希望搞晚会，那我们就应该去搞。只要不犯法且在我们力所能及的范围内，我们就应该行使好他们赋予我们的权利和义务。所谓服务型学生领袖，不就是应该服务于同学吗？

说多了难免有像会议当中那帮人“假大空”的嫌疑，所以对于服务型学生领袖的见解，我也就说这么多。所以让这个名为服务型学生领袖研讨会，实为学生领袖梦想与就业瞎白话大会见鬼去吧。为同学服务不是叫出来的，是真刀真枪干出来的……

计算机专业学会正在酝酿UIC首届电子竞技大赛。正在尝试解决一些资源和技术问题。民意调查已经搞得差不多了。这就是我们团队最近正在做的。